课程核心配置：33课时系统教学+4次专业精批

区别于常规写作课的"泛泛而谈"，本课程采用"知识输入-实战输出-精准反馈"的闭环设计。33课时录播课覆盖GRE写作全维度：从Analyze an Issue的观点构建逻辑，到Analyze an Argument的逻辑漏洞识别；从学术词汇的精准使用，到复杂句式的灵活转换。每节课配套重点标注电子讲义，学员可随时暂停记录核心技巧。更关键的是4次专业作文精批服务——由持有ETS认证的写作讲师逐句批改，不仅指出语法错误，更会针对论点深度、论据相关性、逻辑衔接等评分核心维度给出改进建议，真正实现"写一篇，懂一篇"的提升效果。

三类典型学员：你的痛点这里都有解

• ') no-repeat left center; margin-bottom: 15px;">作文规则陌生型：对GRE写作评分标准（如Analytical Writing的6分制具体要求）不了解，不清楚"逻辑严谨"与"语言优美"的权重差异。课程通过拆解官方范文，明确各分数段的核心特征，帮助学员建立清晰的提升目标。
• ') no-repeat left center; margin-bottom: 15px;">内容空洞无物型：能列出观点但缺乏具体论据支撑，常出现"因为重要所以重要"的循环论证。课程特别设置"论据库构建"模块，通过历史事件、社会调查、学术研究等多类型案例示范，学员如何将抽象观点转化为具体论证。
• ') no-repeat left center;">分数瓶颈难破型：自认为文章结构完整、语言流畅，但实际得分偏低。这种情况多因"隐性问题"导致——比如逻辑衔接词使用单一、段落间过渡生硬、对题目核心的解读偏差。精批服务将针对这些细节进行深度诊断，帮助学员突破"自我感觉良好"的认知误区。

词汇运用：拒绝重复，追求精准与变化

GRE写作对词汇的要求并非"越难越好"，而是"越准越好"。例如表达因果关系时，除了therefore，还可以用consequently、as a result、this leads to等多种形式；描述观点对比时，however、nevertheless、on the other hand各有适用场景。课程整理了200+组高频逻辑词的替换表达，同时强调"实词多样性"——如讨论教育话题时，除了use，还可以用utilize、employ、apply等动词；描述影响时，除了effect，还可以用impact、consequence、ramification等名词。通过系统训练，学员能在保持语义准确的前提下，显著降低词汇重复率，这正是机器评分系统判定"语言能力"的重要指标。

模板运用：骨架要稳，灵魂要活

模板本身并无好坏，关键在于如何使用。课程明确"模板是结构工具，而非内容替身"的核心原则：比如Argument写作的"结论-论据-漏洞分析"框架，Issue写作的"观点-论证-反驳-总结"结构，这些模板能帮助学员快速构建文章框架，避免因紧张导致的逻辑混乱。但模板之外的内容——如具体的漏洞分析角度、支持观点的论据选择、反驳对立观点的方式——必须由学员结合题目要求独立完成。通过10+篇典型题目的模板拆解训练，学员既能掌握高效的结构搭建方法，又能避免"模板化作文"的低分陷阱。

临考策略：时间管理与知识储备的双重保障

考前2周的模考训练是本课程的重要环节。通过模拟真实考试环境（30分钟/篇的写作时间限制），学员能精准掌握"审题-列纲-写作-检查"的时间分配节奏。更关键的是，每次模考后讲师会针对"常见题目变形"进行讲解——例如Issue题目中"always"与"usually"的细微差别，Argument中"survey"与"experiment"的论证强度差异。这些训练能帮助学员建立"题目敏感度"，即使遇到陌生话题，也能快速调用知识库中的论证方法。正如往届学员反馈："考前模考让我真正理解了'万变不离其宗'——题目形式在变，但分析逻辑和论证方法是相通的。"